S'pore Un homme avec un enfant appelé pour avoir réservé une voiture sans siège d'appoint car c'est contraire à la loi

Dernières nouvelles virales

La violation de cette loi peut être punie d'une amende pouvant aller jusqu'à 1 000 dollars singapouriens ou de trois mois de prison.

Par Ethan Oh - 28 août 2023, 14h47

Un conducteur mécontent de Gojek a confronté l'un de ses passagers – un homme et son jeune enfant – ainsi que leur nouveau conducteur.

Le conducteur du tournage avait refusé le passager faute de siège d'appoint pour voiture, comme l'exige la loi pour les enfants de moins de 1,35 m.

Le passager a refusé d'annuler la demande initiale et a réservé un nouveau chauffeur, qui l'a accepté malgré l'absence de siège d'appoint.

Le conducteur a menacé de dénoncer le nouveau conducteur pour infraction au règlement.

Selon la vidéo Facebook sur SG Road Vigilante, un chauffeur de véhicule de location privé (PHV) pour la société de covoiturage Gojek a récupéré un homme et sa jeune fille dans les condos Hilltops hier (27 août).

Constatant que sa fille mesurait moins de 1,35 m, le chauffeur explique qu'il n'avait pas de réhausseur. Pour cette raison, il a refusé ses passagers.

La règle souvent oubliée de la Land Transport Authority (LTA) stipule que toutes les voitures privées autres que les taxis à Singapour nécessitent un siège d'appoint pour les passagers en dessous de la hauteur indiquée.

Si aucun siège d'appoint n'est présent, le conducteur ne sera pas autorisé par la loi à accepter le passager. Selon le Singapore Legal Advice, enfreindre cette loi risque une amende pouvant aller jusqu'à 1 000 dollars singapouriens ou jusqu'à trois mois de prison.

Bien que refusé, le passager a refusé d'annuler la réservation car il ne voulait pas payer les frais d'attente.

Il a ensuite réservé un nouveau PHV.

Lorsque le nouveau conducteur a accepté les passagers bien qu'il n'ait pas non plus de siège d'appoint, le premier conducteur de Gojek les a confrontés avec colère devant la caméra.

Source : SGRV sur Facebook

À Hokkien, il a demandé pourquoi le nouveau conducteur, un homme en chemise rouge, avait pris les passagers sans siège d'appoint. Le nouveau conducteur semblait confus.

Le conducteur qui filmait a alors menacé de dénoncer le nouveau conducteur pour avoir enfreint la loi s'il acceptait les passagers.

Depuis la banquette arrière, le passager a déclaré qu'il ne comprenait pas pourquoi il devait annuler et payer les frais d'attente si le chauffeur le refusait.

Le chauffeur a expliqué sévèrement que si le passager avait un enfant mesurant moins de 1,35 m, il était de sa responsabilité de réserver un service GoCar Kids. Les voitures GoCar Kids sont équipées de sièges d'appoint.

Source : SGRV sur Facebook

Il appartenait donc au passager d'annuler et de payer les frais d'attente car il avait réservé le mauvais service.

Malgré cela, le passager a une nouvelle fois refusé d'annuler la réservation. Cela a empêché le premier chauffeur de continuer son travail.

Le passager a même affirmé qu’il n’avait jamais eu ce problème auparavant. Le conducteur agacé a répondu que cela ne permettait pas d'enfreindre la loi.

Le nouveau conducteur a tenté de détourner la dispute en disant qu'elle opposait le conducteur initial et le passager.

A ce moment, un agent de sécurité est arrivé pour s'enquérir de la situation, et le Gojek n'a pas hésité à le renseigner.

D'une voix calme, l'agent de sécurité a suggéré au conducteur de porter plainte.

Cependant, les premiers et les nouveaux conducteurs continuent d’échanger des piques dans leur guerre des mots. L'homme qui a filmé a déclaré qu'en tant que conducteur, il devait savoir qu'emmener un enfant sans siège d'appoint constituait une infraction à la loi.

Le nouveau conducteur frustré a mis le conducteur qui filmait au défi de le dénoncer, ce que ce dernier a accepté volontiers. Alors qu'ils se disputaient avec colère, l'agent de sécurité est intervenu et a désamorcé la situation, disant à tout le monde de « se détendre ».

Source : SGRV sur Facebook

La vidéo se termine avec le passager qui aurait annulé la réservation initiale du conducteur.

Vous pouvez regarder l’intégralité du débat ici.

Même si l'attitude conflictuelle du conducteur du tournage a probablement contribué à l'échauffement des esprits, il avait raison à propos des lois concernant les sièges d'appoint.

La réglementation étant élaborée dans un souci de sécurité, il ne s'occupait finalement que du passager et de sa fille.

Il est préférable de garder la loi à l'esprit si vous voyagez avec un enfant et de réserver le bon service ou de prendre un taxi.